翻譯這項(xiàng)職業(yè)，是溝通不同語言使用者的橋梁。在一路暢通時(shí)，人們往往不會(huì)予以橋梁太多關(guān)注，但當(dāng)橋梁發(fā)生問題，令人們行走艱難，甚至走上岔路時(shí)，其存在感反而大大增強(qiáng)。
比如，當(dāng)一支球隊(duì)的翻譯被質(zhì)疑給外籍主帥的發(fā)言添油加醋的時(shí)候；又比如，當(dāng)一部引進(jìn)電影的中文字幕出現(xiàn)諸多硬傷的時(shí)候。
《復(fù)仇者聯(lián)盟：奧創(chuàng)紀(jì)元》的翻譯劉大勇這些天被推上風(fēng)口浪尖，給電影字幕挑錯(cuò)成為網(wǎng)友樂此不疲的事。其實(shí)，因?yàn)閷撞侩娪暗臓幾h翻譯，賈秀琰“成名”更早。連帶著八一電影制片廠譯制片部門也成為眾矢之的。
說實(shí)話，我對劉翻譯是有些同情的。電影臺本2萬多字，出現(xiàn)硬傷的畢竟是小部分。再者，社交網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，觀眾的外語水平又不可小覷，成千上萬的人給你挑錯(cuò)，還真招架不住。
八一廠譯制片部門負(fù)責(zé)人說，電影譯制的時(shí)間被壓縮，留給翻譯的只有7-10天，劉大勇有些力不從心；字幕確實(shí)有硬傷，“漫威的東西不好翻，需要查閱很多資料”，“劉大勇確實(shí)年紀(jì)大了，以后會(huì)避免這樣的情況”；在制作配音版時(shí)，一些翻譯錯(cuò)誤得以修正，但原聲版沒來得及修訂……
這回應(yīng)聽上去挺誠懇，但總有種“你知不知道我們已經(jīng)很努力了”的味道。遺憾的是，對于“挑剔”的觀眾來說，看重的是結(jié)果，并不關(guān)心過程。在這個(gè)講求效率的時(shí)代，用時(shí)間太緊作為理由，足以引來第二輪詬病。譯制單位也無法說出“你行你上”這種話，觀眾中藏龍臥虎，說不定“我上就我上”。
翻譯是個(gè)精細(xì)活，外語、中文都要有一定造詣，對作品的背景知識也要有一定了解。當(dāng)年提出“信達(dá)雅”的嚴(yán)復(fù)，其譯作也被指出諸多錯(cuò)漏。翻譯的名字還常常被人忽略。翻譯家孫仲旭去世，我才發(fā)現(xiàn)帶給我極佳閱讀體驗(yàn)的那版《一九八四》，是孫老師的譯作。
因?yàn)橛矀⒊隽舜嬖诟校瑧?yīng)該沒有翻譯愿意身處這樣的窘境。然而，若不提升水平，唯一的逃離辦法，恐怕也只有觀眾所說的：換人。
來源：人民網(wǎng)
